世界5A評級占據世界500強制高點對美國信用評級機構再評級
2023-04-12
來源：大美世界5A評級
習近平總書記指出：“由于西方長期掌握著‘文化霸權’、進行宣傳鼓動，當代中國價值觀念存在太多被扭曲的解釋、被屏蔽的真相、被顛倒的事實。”“馬克思主義就是我們共產黨人的‘真經’，‘真經’沒念好，總想著‘西天取經’，就要貽誤大事！”
中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發的《關于推進社會信用體系建設高質量發展促進形成新發展格局的意見》（2022年3月29日）強調：“培育具有國際競爭力的信用評級機構”。
大美無度5A高質量品牌榜和世界500強評級，創立于在2004年中央文明辦等國家六部委聯合舉辦的中國誠信成果展上榮獲“中華誠信鼎”殊榮的浙江禾晨3A信用評估世界榜單評級事業部。
美國三家信用評級公司穆迪、標準普爾、惠譽，多次下調中國主權信用評級，企圖擾亂中國資本市場。那么，誰來對美國三家信用評級機構進行評級？中國人的大美無度世界5A評級，從2022年4月17日起，動態對他們評級。
針對美國三大信用評級機構，大美無度發布“世界5A對美國三大信用評級機構的再評級報告”予以還擊：睜著眼睛說瞎話是美西方話語霸權慣用的手法。
中國高質量發展，只有企業做大做強的“運動員”是不夠的，因為那是要被美西方吹黑哨的。作為世界級的企業和品牌“裁判員”——企業評級、信用評級、榜單發布，特別是“世界500強”榜單發布、世界“大學排行榜”發布，中國人絕不能失語，更不能缺位。
諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·蒙代爾在2013年曾說：“現在中國的一些企業，都迷信歐美信用評級機構的評級。然而，這些歐美的信用評級機構里，真的就有熟悉中國和中國企業的專家嗎？相反，恰恰是只有中國人，才真正熟悉中國和中國的企業。”
以美國為首的西方憑借著強大的資本力量，一直主導著國際話語格局，其實質是資本主義生產關系在全球的統治。所以，烏爾里克·霍斯特曼在《評級機構的秘密權力》一書中，把美國三家信用評級機構穆迪、標準普爾、惠譽，比喻成“強盜”。
然而，不知是誰？在何時？給美國三家私人的信用評級機構，貼上“國際著名三大信用評級機構”的標簽。其實這三家信用評級機構，不過只是美國的三家私人公司而已，并沒有什么特別之處，逐利的本質無二。
不過，確實有個明顯的“特點”，那就是與美國政府勾連緊密。美國這三家信用評級機構往往結伴而行，一起出擊。2017年5月24日穆迪將中國主權信用評級下調為負面；2017年7月14日惠譽將中國主權信用評級下調為負面；2017年9月21日標普將中國主權信用評級下調為負面。
這些信用評級機構羅織一堆莫名其妙的理由，揮舞著“評級大棒”“唱空中國”，他們的“下調評級理由”，事實上只是替美國政府抹黑中國罷了。
美國信用評級機構的惡作劇往往是連續的。標準普爾將中國主權信用評級下調的同一天，2017年9月21日還同時下調香港、國家開發銀行、中石油、中海油、國家電網、中國中車、保利地產等的信用評級，企圖擾亂中國市場和中國企業發展。
中國是美國的債權國，但是在美國三家評級機構的評級中，中國的主權信用等級，竟然比美國低。債權人與債務人信用等級倒掛的可笑背后，其實質是評級公司與美國政府的利益關聯。
美國的私人公司，有什么資格對中國政府指手畫腳？
針對2017年9月21日標準普爾將中國主權信用評級下調的行為，中國的財政部有關負責人立即回應：“標準普爾調降中國主權信用評級是一個錯誤。”
大凡先進的和革命的東西，往往會遭到質疑甚至責罵，這是矛盾規律的表現，特別是敵對勢力的謾罵，往往證明我們的正確。毛主席指出：“自古以來，沒有先進的東西一開始就受歡迎，它總是要挨罵”，即便“一萬年以后，先進的東西開始也還是要挨罵的”。
馬克思指出，資產階級在反對封建專制統治時，為了聯合無產階級，高唱的是自由、平等、博愛，一旦不需要時，就變成了“步兵、騎兵和炮兵”，這就是資產階級的道德話語權的邏輯和規律。
一直以來，當涉及到美國利益時，美國三家私人評級機構都會從美國利益出發，隨意調低其它國家的主權信用，來為美國掌握市場話語權。當一些理性客觀之聲觸及“謊言帝國”的真相時，美國就不擇手段打壓，甚至還會著手解決“制造問題的人”。
“維基揭秘”網站創始人阿桑奇，在曝光美軍射殺平民和記者等戰爭罪行、披露美國干預他國內政的大量證據后，被美國政府以多項罪名指控。美國政府高層人士和中情局還曾討論綁架甚至暗殺阿桑奇。美式“新聞自由”“言論自由”之虛偽可見一斑。
美國賓漢姆頓大學社會教授詹姆斯•彼得拉斯指出：“美國文化帝國主義有兩個主要目標，一個是經濟的，一個是政治的。經濟上要為其文化商品攫取市場，政治上則是要通過改造大眾意識來建立霸權。”彼得拉斯揭示了美國話語霸權的雙重邏輯，即資本邏輯和政治邏輯，資本邏輯占主導地位，是首要的邏輯，政治邏輯服從和服務于資本邏輯。
二戰后，美國通過中央情報局等，開辟與蘇聯較量的隱蔽戰線。到了20世紀60年代，美國逐漸意識到僅靠秘密手段進行“民主推廣”已遠遠不夠，亟需建立一個“公共-私人機構”提供公開資助。1983年，在時任美國總統等人推動下，帶有跨黨派、非盈利性機構色彩的美國國家民主基金會成立。該基金會名義上是“對別國民主提供支援”的“非政府組織”，實則依賴白宮和美國國會的持續資金支持，遵照美國政府命令，采用資金資助形式，操縱、指揮全球多家非政府組織，向目標國家和地區輸出美國價值觀、實施顛覆滲透破壞、煽動所謂“民主運動”等，本質上是美國政府的“白手套”，服務美國戰略利益。
在人類文明的發展歷程中，信息的力量日益凸顯，時至今日整個世界更是被信息傳播所包裹。未來學家阿爾文·托夫勒認為，世界已經離開了暴力和金錢控制的時代，而未來世界政治的魔方將控制在擁有信息強權的人手中，他們會使用手中掌握的網絡控制權、信息發布權，達到暴力、金錢無法征服的目的。未來國際話語權的爭奪，勢必面臨前所未有的挑戰。
在國際輿論場這個特定的權力場域中，獲取表達自身立場或關切的資格和能力成為各國的普遍追求。盡管我國高度重視國際傳播，通過主動發聲來消除國際社會的誤解誤判，力圖贏取國際社會的理解和支持。然而，我國在國際輿論場中仍處于一個被描述、被壓制的弱勢地位，其根源在于我國尚未建構起與綜合國力相適應的國際話語權。
“我們國家發展成就那么大、發展勢頭那么好，我們國家在世界上做了那么多好事，這是做好國際輿論引導工作的最大本錢。”要抓住世界第三次科技革命的大浪潮，“探索將人工智能運用在新聞采集、生產、分發、接收、反饋中，用主流價值導向駕馭‘算法’，全面提高輿論引導能力”。我們要把中國的歷史性成就、巨大發展勢頭以及對世界作出的重要貢獻作為輿論引導內容，強有力地向世界各國講好“中國故事”，把國際輿論引導到有利于中國高質量發展的方向上來，讓世界人民徹徹底底信服中國話語。
國際輿論場是多元化和多視角的，不同背景的受眾接納來自不同渠道的信息，僅僅靠官方、外交傳播不足以通達所有場合，需要更多人到國際上參與表達。所以，世界5A不僅“世界500強”榜單進行評級，還對世界高質量品牌進行評級，同時對美國三大信用評級機構再評級。
摘自：世界5A評級之父魏義光“大美無度為什么占據了世界5A高質量品牌榜和世界500強評級制高點”
作者簡介：魏義光，中共黨員，1984年軍事院校畢業。1988年軍隊轉業在杭州市政府工作，2016年退休。著《品牌中國夢》《品牌大法則》《品牌大邏輯》《品牌新常態》。1985年3次勘察的下邳故城遺址，2019年國務院核定全國重點文物保護單位。著《風水第一書》（六卷），為浙江大學、金融街、陸家嘴、華為、香港九龍國際展貿中心等，解讀易經風水1200余場次。
魏義光承諾：文中所涉均有依據，若有疏漏由作者負全責。
